Foto: Fluminense A Comissão Disciplinar da Conmebol solicitou um relatório da Sportradar, empresa parceira especializada na identificação de fraudes esportivas, para auxiliar na avaliação de uma solicitação do Paraguai Cerro Porteño, visando anular a partida das oitavas de final da Libertadores da América contra o Fluminense.
A partida foi realizada no dia 13 de julho em Assunção, no Paraguai. Com base na análise do Sportradar, o vice-presidente da comissão, o venezuelano Amarilis Belisario, desconsiderou a afirmação da seleção paraguaia e oficializou o resultado da partida (2 a 0) a favor do clube brasileiro. O Fluminense também venceu o jogo de volta, por 1 a 0, no Maracanã.
O Cerro exigiu novo confronto ressaltando que o gol indevidamente anulado pela arbitragem, que teve a interferência do VAR, impactou o fair play esportivo da disputa continental e prejudicou as finanças do clube, pois a desclassificação estava mais próxima.
As equipes de campo e vídeo-árbitros não viram nenhum atleta do Fluminense que validasse o lance que resultou no gol do Cerro. Na partida, o gol paraguaio foi anulado devido à marcação de impedimento. Segundo o Portal Uol, os envolvidos na ação foram destituídos pela Conmebol.
Na opinião de Amarilis Belisario, seguindo os termos do código disciplinar da Conmebol, a anulação da partida só aconteceria em três situações: uso de jogador irregular, campo de jogo inviável ou interferência de árbitro que tivesse afetado o placar exclusivamente em casos de corrupção arbitral.
Descartando as condições 1 e 2, o vice-presidente da comissão se ateve à possibilidade 3 para analisar o caso. Portanto, ela pediu ao Departamento de Integridade da Conmebol que entrasse em contato com o Sportradar para verificar a possibilidade de manipulação do resultado, única forma, portanto, de o jogo ser anulado.
Reportagem do Sportradar não apontou irregularidades na partida
“Ambos os mercados de apostas pré-jogo e ao vivo se comportaram regularmente e nenhuma aposta significativa foi observada antes da anulação do objetivo mencionado. Não há evidências nas apostas observadas nesta partida que considerem que tenha sido manipulada para obter lucro ilícito nos mercados de apostas esportivas”, diz o relatório do Sportradar.
Vale lembrar que a empresa é parceira desde 2017 da Conmebol, entidade responsável pelas competições de futebol sul-americano, com a missão de detectar possíveis casos de manipulação de resultados e irregularidades envolvendo clubes e seleções.
De acordo com o relatório, “se os jogadores tivessem conhecimento prévio do resultado final desta partida, do primeiro tempo ou de outros mercados de derivativos como“ primeiro gol”, teríamos observado apostas fortes nisso, no entanto, isso nunca ocorreria” .
O texto continuava: “Por exemplo, as probabilidades a favor de uma vitória do Fluminense FC nos mercados AHC e 1X2 sempre estiveram em um nível competitivo, de acordo com as expectativas estabelecidas pelo modelo matemático do Sportradar.”
Como a equipe paraguaia também não apresentou evidências de que a marcação incorreta da arbitragem poderia ter sido causada por fraude, e com base na análise do Sportradar, Amarilis Belisario decidiu não aceitar o pedido dos paraguaios e manteve a classificação do Fluminense para as quartas de final da Libertadores.
